全ての報告
ハーツ(Hearts)の報告
#13918: "Person who comes in 2nd place SHOULD NOT receive a boost to ELO rating"
#13918: "Person who comes in 2nd place SHOULD NOT receive a boost to ELO rating"
どういった内容ですか?
どうしましたか?以下から選んでください
提案:次項がゲームを大きく改善すると思われる
どうしましたか?以下から選んでください
提案:次項がゲームを大きく改善すると思われる
同一内容の報告がないか、ご確認ください
もしそうなら、このレポートに投票してください。投票の多いレポートから調査されます!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
詳細
• もしあれば、画面に表示されたエラーメッセージをコピー&ペーストしてください
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 何をしたいか、何をしたか、何が起きたかを説明してください
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• ブロックされたときの表示は何でしたか(空のスクリーン?一部のみのゲームインターフェイス?エラーメッセージ?)
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• BGAで正しく実装されていないルールはどの部分ですか?
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• ルールの間違いはゲームのリプレイで確認できますか?そうであれば、行動番号は何番ですか?
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• やりたかったゲームアクションは何ですか?
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• このゲームアクションを引き起こす為に何を試みましたか?
• これを行おうとしたときに何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• どの段階でこの問題が起こりましたか?(画面の指示はどうなっていましたか)
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• ゲームアクションを行おうとしたとき、何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• 表示の問題を説明してください もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v78
報告履歴
2019年11月19日 18:00 • tiktak292 • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
For Example:
If I have the opportunity to stick the queen of spades on 4th place when I am 2nd, I am currently incentivized to make this move so I can get 2nd place and conserve my ELO ranking.
If ELO was winner take all and all 3 losers lost points equally, then I would be incentivized to eat the queen of spades. This is how the game is supposed to be played
If I have the opportunity to stick the queen of spades on 4th place when I am 2nd, I am currently incentivized to make this move so I can get 2nd place and conserve my ELO ranking.
If ELO was winner take all and all 3 losers lost points equally, then I would be incentivized to eat the queen of spades. This is how the game is supposed to be played
2021年 5月10日 6:18 • ursaminor1 • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
I disagree. In the scenario described above. The decision would be based on context. If I think I have a chance to take 1st, I'll choose one way, whereas if I think there's no chance I'll choose the way that preserves my 2nd place status. The way ELO is awarded matches the way this game is played in person: everyone would prefer to take 2nd place over 3rd or 4th, so the incentive is the same.
2021年 7月 7日 2:28 • KingJakeoffsuit • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
The person from may 9th clearly doesn't understand the concept of the game, or the strategy. This is a huge deal, having a second place ruins a normally perfect game
2022年 1月20日 11:44 • pheon • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
This should be implemented ASAP. There are either change the ELO award (only first will have +, all others -)
Or change the result of the game: winner is 1st and all others 2nd
Or change the result of the game: winner is 1st and all others 2nd
2022年 7月 7日 23:35 • Just Keep Climbing • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
I disagree with this suggestion. In most 3+ player games, one person is a winner, yet while the other players are not considered winners, there is still a second place, such as in Azul, Can't Stop, CATAN, 6nimmt!, Tock, Yahtzee, etc. I believe that ELO for hearts should be treated the same way as any of these other games and I ask that the devs reject this suggestion.
2023年 6月13日 3:56 • ufm • 開発者はそれは良い考えではない、あるいは費用対効果が低すぎると考えています:
Rejected as plshavemercy's explanation.
2023年 7月31日 3:52 • SleeperService • 開発者はそれは良い考えではない、あるいは費用対効果が低すぎると考えています:
Too bad. I've played Hearts for over 65 years. There's never been a "second place". So what if these other new fangled "games" do.
報告に書き加える
このバグを再現するため、またはあなたの提案を理解するために、ここに関連性があると思われるものを追加してください:
- 他のテーブルID/行動ID
- F5キー(ページの再読込)で問題は解決されましたか?
- 問題は何回も起こりましたか?毎回 起こりますか?ランダムに起きますか?
- もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
報告の進捗状況を次のように変更します:
bug?id=13918
