#81193: "Flamethrower Tank close-assaulting Cave On Hill rolled only 1d"
どうしましたか?以下から選んでください
どうしましたか?以下から選んでください
同一内容の報告がないか、ご確認ください
もしそうなら、このレポートに投票してください。投票の多いレポートから調査されます!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
詳細
-
• もしあれば、画面に表示されたエラーメッセージをコピー&ペーストしてください
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
-
• 何をしたいか、何をしたか、何が起きたかを説明してください
Yes. Move 163.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
-
• このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
Yes. Move 163.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• ブロックされたときの表示は何でしたか(空のスクリーン?一部のみのゲームインターフェイス?エラーメッセージ?)
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• BGAで正しく実装されていないルールはどの部分ですか?
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
-
• ルールの間違いはゲームのリプレイで確認できますか?そうであれば、行動番号は何番ですか?
Yes. Move 163.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• やりたかったゲームアクションは何ですか?
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
-
• このゲームアクションを引き起こす為に何を試みましたか?
Yes. Move 163.
-
• これを行おうとしたときに何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• どの段階でこの問題が起こりましたか?(画面の指示はどうなっていましたか)
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
-
• ゲームアクションを行おうとしたとき、何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
Yes. Move 163.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• 表示の問題を説明してください もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
-
• このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
Yes. Move 163.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
-
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
Flamethrower Tanks are supposed to roll 2d when close-assaulting against a Cave On Hill. The game rolled only 1d.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v109
報告履歴
Here is the standard rule for Flamethrower Tanks, pasted from a PDF of the rulebook where they were introduced: "Armor units equipped with Flame Thrower weapons move and battle like a Standard Armor unit. However, in Close Assault Combat, the Armor unit's Battle Dice reduction in difficult terrain is limited to a maximum of 1."
Screenshot from rulebook: boardgamegeek.com/image/7342738/memoir-44-league
Please see also the Summary Card in the Memoir Game Cards Database: www.daysofwonder.com/memoir44/en/content/cards_compendium/?id=troop_13
FYI, I was playing this SFTF scenario to test whether it could be used in a tournament. This scenario was used in a tournament in Memoir Online in January 2014 without any problems reported. However, last night in BGA I found several errors in my playthrough. The Flamethrower Tank and Sniper errors were clear, unambiguous bugs based on the badges used on the units.
I also found a third error, regarding the landmines, which I emailed the scenario's designer about last night before reporting, to check my facts. I will submit a bug report on that if and only if I receive confirmation from the designer.
The scenario also includes a nonstandard rule with objective medals, but because that is nonstandard, I'm not reporting it. I also found errors in two other scenarios, but am not reporting them because they could have been omissions on the part of the designers.
Does this mean that all existing scenarios containing Flamethrower thank must be found and revised? (That would be challenging if scenario creators can't be found.) Or can the rule be implemented for standard armor with the badge?
報告に書き加える
- 他のテーブルID/行動ID
- F5キー(ページの再読込)で問題は解決されましたか?
- 問題は何回も起こりましたか?毎回 起こりますか?ランダムに起きますか?
- もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
