#31816: "Non elimination tournaments results:tiebreaks should be based on head-to-head results where possible"
どういった内容ですか?
どうしましたか?以下から選んでください
どうしましたか?以下から選んでください
同一内容の報告がないか、ご確認ください
もしそうなら、このレポートに投票してください。投票の多いレポートから調査されます!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
詳細
-
• もしあれば、画面に表示されたエラーメッセージをコピー&ペーストしてください
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• 何をしたいか、何をしたか、何が起きたかを説明してください
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など）をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。 このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• ブロックされたときの表示は何でしたか(空のスクリーン?一部のみのゲームインターフェイス?エラーメッセージ?)
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• BGAで正しく実装されていないルールはどの部分ですか?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• ルールの間違いはゲームのリプレイで確認できますか?そうであれば、行動番号は何番ですか?
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• やりたかったゲームアクションは何ですか?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• このゲームアクションを引き起こす為に何を試みましたか?
-
• これを行おうとしたときに何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• どの段階でこの問題が起こりましたか?(画面の指示はどうなっていましたか)
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• ゲームアクションを行おうとしたとき、何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• 表示の問題を説明してください このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など）をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など）をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。 このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
-
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
報告履歴
After head-to-head there should be a penalty to losses that were timeout rather than completed. Whoever has less timeout loss wins breaker.
Final breaker should be score difference, as currently implemented, but have any players that lost on timeout highly penalized because it could be considered as "cheating" to optimize the score difference by losing by only 1 instead of by 20 for example.
1. Total points (obviously)
2. Tie-breaker 1: Buchholz -- "the sum of the raw scores of the opponents played is used to break ties." -- en.wikipedia.org/wiki/Buchholz_system
3. Tie-breaker 2: Average ELO of opponents
A lot of threads suggest a final tie-breaker of "age of account" exists, and, yeah, I suppose there has to be _something_ when it's "top 4 advance" as in boardgamearena.com/tournament?id=513620
I did the math on my current in progress step of that tournament (boardgamearena.com/tournament?id=520423#stage_display), though, and it does not as of right now (step 2 is complete, step 3 is partially complete) follow the algorithm above. The players tied at 2 points and 1 point, as of right now, are not ordered in the ranks by their Buchholz tie-breaker score. I have not checked average ELO to see if that is actually applied first, which would be an odd choice.
I suppose it is possible that tie-breakers are only recalculated at the end of a step, at the matchmaking stage, and the order of players will be updated.
It would be nice if BGG would just publish somewhere what the procedure is. I don't care what they do, but just... write it down... to put an end to all the speculating? Include the tie-breaker points in the stats table with a breakdown of where they came from, or something. Oh, well.
報告に書き加える
- 他のテーブルID/行動ID
- F5キー(ページの再読込)で問題は解決されましたか?
- 問題は何回も起こりましたか?毎回 起こりますか?ランダムに起きますか?
- このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など）をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。
