全ての報告
#31816: "Non elimination tournaments results:tiebreaks should be based on head-to-head results where possible"
どういった内容ですか?
BGAウェブサイト
どうしましたか?以下から選んでください
提案: この提案で、ウェブサイトはより良い物になるでしょう
詳細
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v87
報告履歴
2021年 1月13日 12:15 • eddiec • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
2021年 5月10日 11:37 • thoun • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
Or maybe we play a new game when there is a tie in a turnament
2022年11月 4日 3:17 • Mathew5000 • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
But what about three-way ties with non-transitive results (e.g. A won against B, who won against C, who won against A)?
2024年11月18日 23:00 • BananaHarambe • この提案はまだ開発者によって解析されていません:
For Round Robin Stage tiebreakers, 1st breaker should be head-to-head.
After head-to-head there should be a penalty to losses that were timeout rather than completed. Whoever has less timeout loss wins breaker.
Final breaker should be score difference, as currently implemented, but have any players that lost on timeout highly penalized because it could be considered as "cheating" to optimize the score difference by losing by only 1 instead of by 20 for example.
After head-to-head there should be a penalty to losses that were timeout rather than completed. Whoever has less timeout loss wins breaker.
Final breaker should be score difference, as currently implemented, but have any players that lost on timeout highly penalized because it could be considered as "cheating" to optimize the score difference by losing by only 1 instead of by 20 for example.
報告に書き加える
このバグを再現するため、またはあなたの提案を理解するために、ここに関連性があると思われるものを追加してください:
- 他のテーブルID/行動ID
- F5キー(ページの再読込)で問題は解決されましたか?
- 問題は何回も起こりましたか?毎回 起こりますか?ランダムに起きますか?
- もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。
