#27073: "Alpa review: Add possibility for alpha reviewer to add non-alpha players "
どういった内容ですか?
どうしましたか?以下から選んでください
どうしましたか?以下から選んでください
同一内容の報告がないか、ご確認ください
もしそうなら、このレポートに投票してください。投票の多いレポートから調査されます!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
詳細
-
• もしあれば、画面に表示されたエラーメッセージをコピー&ペーストしてください
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
-
• 何をしたいか、何をしたか、何が起きたかを説明してください
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など)をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。 このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• ブロックされたときの表示は何でしたか(空のスクリーン?一部のみのゲームインターフェイス?エラーメッセージ?)
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• BGAで正しく実装されていないルールはどの部分ですか?
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
-
• ルールの間違いはゲームのリプレイで確認できますか?そうであれば、行動番号は何番ですか?
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• やりたかったゲームアクションは何ですか?
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
-
• このゲームアクションを引き起こす為に何を試みましたか?
-
• これを行おうとしたときに何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• どの段階でこの問題が起こりましたか?(画面の指示はどうなっていましたか)
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
-
• ゲームアクションを行おうとしたとき、何が起こりましたか?(エラーメッセージ、ステータスバーメッセージ、他)
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• 表示の問題を説明してください このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など)をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• あなたの言語の代わりに、表示されている英語の文章をコピー&ペーストしてください。 このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など)をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。 このテキストは翻訳ページで翻訳可能になっていますか?もしそうならば、24時間以上前に翻訳されていますか?
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
-
• 何を意味するのか、簡単に理解できるようにあなたの提案を正確かつ簡潔に説明してください。
In my opinion it might be a good option to add the possibility that named players do not have to be alpha reviewers. They will not be able to approve the game, but they could also add bug reports (like in open beta).
• あなたのブラウザは何ですか?
Google Chrome v86
報告履歴
報告に書き加える
- 他のテーブルID/行動ID
- F5キー(ページの再読込)で問題は解決されましたか?
- 問題は何回も起こりましたか?毎回 起こりますか?ランダムに起きますか?
- このバグのスクリーンショットをお持ちの場合は、お好みの画像ホスティングサービス(例えば、 snipboard.io など)をご利用し、コピー&ペーストしたリンクをここに書き込んでください。
