報告 • Board Game Arena

全ての報告

ウイングスパン(Wingspan)の報告

#119181: "Sets of eggs miscalculated. Blue player had 2 sets but was given points for 4."

notabug: これはバグではありません

どういった内容ですか?

ウイングスパン(Wingspan) #493478961

どうしましたか?以下から選んでください

ルール: ゲームのルールが正しく実装されていない

どうしましたか?以下から選んでください

ルール: ゲームのルールが正しく実装されていない

同一内容の報告がないか、ご確認ください

もしそうなら、このレポートに投票してください。投票の多いレポートから調査されます!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

詳細

報告履歴

2024年Mar30日 01:22 • EaseHeaten • バグは未だ開発者によって再現できていません:

Refreshed page but bug remained

2024年Mar30日 01:55 • greenjacket124 • バグは未だ開発者によって再現できていません:

For some reason, the blue player has an egg in the wetland row that's not on an egg. That seems the most likely source of the issue.

2024年Mar31日 20:23 • EaseHeaten • バグは未だ開発者によって再現できていません:

Watched preplay and at move 197 (end of round 3) the board shows blue player awareded points for four sets of eggs, which is impossible because:
1. Blue would only be able to get a maximum of 2 sets from his first column, due to Peregrine Falcon (2 egg capacity);
2. No card played in forest row 2, meaning no sets of eggs in row 2 or beyond, meaning Blue player should only have received points for 2 sets of eggs instead of 4.

2024年Aug26日 06:31 • Anyannka • バグは未だ開発者によって再現できていません:

I had the same issue where in table Wingspan #554609029 purple had 7 points for 7 sets of eggs, however they only had 2 sets of eggs by the end of the game, which should have resulted in much fewer points. Please see move #233 you can see they laid 4 eggs and the final situation. Yet they were awarded for 7 rows for some reson. Please fix this
screenshot of the situation:
imgur.com/a/qrejvTP

2024年Nov3日 02:18 • toranagaBS • バグは未だ開発者によって再現できていません:

My sets of eggs (round 4) were ignored.

2024年Nov15日 18:00 • Mantsa • バグは未だ開発者によって再現できていません:

Table ID 589325585
My sets of eggs were ignored, should have gotten 5 points.

2024年Nov22日 23:56 • API21 • バグは未だ開発者によって再現できていません:

Même constat : le calcul des séries d'œufs est erroné. Une série d'œufs est une colonne complète avec un oiseau dans chaque habitat (forêt, plaine et eau) ayant au moins un œuf sur chaque oiseau. Or dans la partie jouée, c'est le nombre d'œufs qui a été pris en compte à partir du moment où au moins une colonne complète avait été posée. Le score final a donné 3 joueurs ex aequo alors que j'étais la seule à avoir 2 séries complètes, les autres joueurs n'ayant pas fini leur 2ème colonne.

2024年Nov23日 00:16 • API21 • バグは未だ開発者によって再現できていません:

Voici la référence de la Table #586402161

2025年May12日 13:31 • thebeccia • バグは未だ開発者によって再現できていません:

Tavolo #672011732 same error. in the third round i had 4 sets of eggs, counted zero. my opponent had zero, counted 4

2025年Jul3日 18:16 • megsb2022 • バグは未だ開発者によって再現できていません:

I also have this problem. The bonus shows my opponent has 3 sets and I have 1. I have screen shots to show we both have 2 sets of 3

2025年Jul3日 18:17 • megsb2022 • バグは未だ開発者によって再現できていません:

imgur.com/a/NCkD2ZI

2025年Jul26日 16:31 • SicutInCaelo • バグは未だ開発者によって再現できていません:

F5 did not solve the problem. My egg set count didn't seem to register at all during the round (I was always showing zero even when I had one and then again when I had three at the end of the round.

2025年Aug29日 12:34 • ollyfish2002 • バグは未だ開発者によって再現できていません:

same for me in this game
boardgamearena.com/4/wingspan?table=722104169&replayLastTurn=1&replayLastTurnPlayer=83903889

2025年Sep23日 00:41 • Mathew5000 • バグは未だ開発者によって再現できていません:

After reading through the reports on this page, I believe that the people contributing here are mistaken. In my opinion this should be marked "not a bug".

You can read the explanation for sets of eggs in the Wingspan rulebook appendix: snipboard.io/kdDXQ1.jpg "For this goal you're only counting the eggs in each habitat. It does not matter on which bird or columns the eggs are placed."

Equivalently, your number of sets of eggs can be defined as the number of eggs in your habitat with the fewest eggs (credit: www.reddit.com/r/wingspan/comments/s3tbwe/comment/hsmq0sx/ )

Just to take one player's report above, Thebeccia writes: "Tavolo #672011732 same error. in the third round i had 4 sets of eggs, counted zero. my opponent had zero, counted 4" But that is apparently based on the misapprehension that a set of eggs means three eggs on one bird. I looked at the replay in question boardgamearena.com/gamereview?table=672011732 and when I jumped ahead to move #189 I can see that Thebeccia (Red) has 0 eggs in wetlands and so is correctly scored with 0 sets of eggs. Green has 4 or more eggs in each habitat, and therefore is correctly scored with 4 sets of eggs; Orange has 3 eggs in forest, 7 in grasslands, and 3 in wetlands, and therefore is correctly scored with 3 sets of eggs.

2025年Sep23日 01:06 • paramesis • これはバグではありません:

Matthew5000 is correct. This is NOT A BUG. Thank you so much for looking at the individual reports. This is a very common rules misunderstanding that will always show up as a bug report, despite the rule being directly written into the interface.

報告に書き加える

このバグを再現するため、またはあなたの提案を理解するために、ここに関連性があると思われるものを追加してください:

他のテーブルID/行動ID
F5キー(ページの再読込)で問題は解決されましたか?
問題は何回も起こりましたか?毎回起こりますか?ランダムに起きますか?
もしこのバグのスクリーンショットがあれば(素晴らしい!)、Imgur.com等を使ってアップロードし、リンクをコピー&ペーストしてください。

キャンセル報告を更新する

#119181: "Sets of eggs miscalculated. Blue player had 2 sets but was given points for 4."

どういった内容ですか?

どうしましたか?以下から選んでください

どうしましたか?以下から選んでください

同一内容の報告がないか、ご確認ください

詳細

報告履歴

報告に書き加える

報告の進捗状況を次のように変更します:

ヘルプ

貢献する

ナビゲート

フォロー